O Vaticano, a Mafia, os Esquemas Super Ponzi e MAIS.

Muitos não imaginam, sabem, sequer se aproximam de descrever o que o Vaticano tem feito. É muito pior, muito mais assustador, e é hora da imprensa, os meios de comunicação, os políticos e os públicos terem ciência sobre o que a Igreja romana fez, e ainda continua fazendo durante esses séculos. O que Muitos não sabem é que o Vaticano, sede da Igreja Católica Romana, a Pedofilia é apenas a ponta do iceberg diante do cenário de atividades ultrajantes ao longo da História.
                                        

Na década de 1980, os meios de comunicação norte-americanos, tanto impressos quanto transmitidos, começaram a denunciar evidências crescentes de que um número alarmante de padres católicos romaneses haviam se envolvido em abuso sexual em série de crianças e adolescentes e que a hierarquia da igreja não só não conseguiu abordar adequadamente a situação, mas em muitos casos envolvidos em agressões para proteger os clérigos acusados ​​e assim minimizar o escândalo e as perdas financeiras. No entanto, a cobertura e a investigação pelos meios de comunicação e pelas autoridades foram intermitentes e insuficientes, por isso não foi até a virada do século que a questão se tornou um grande escândalo nacional. Em parte porque as acusações não foram trazidas logo poucos clérigos enfrentaram acusações criminais. Outra onda de acusações de pedofilia em vários países voltou a inspirar uma onda de preocupação pública sobre a ética do Vaticano,

O que poucos entendem é que a desgraça dos pedófilos é apenas a ponta de um iceberg de atividades escandalosas da igreja que se estendem pela história. É alarmante que o corpo político não perceba que a igreja romana esteve envolvida em uma cadeia de atividades ilegítimas que expõem a incapacidade do patriarcado autocrático para evitar um alto nível de corrupção crônica. A falta de apreciação adequada pode ser atribuída em parte a um padrão de reportagem e investigação inadequada pelos meios de comunicação e pela imprensa sobre uma série de atividades questionáveis ​​e extraordinárias da igreja durante o século 20 e continuando até o 21. Esses eventos, muitas vezes bizarros, parecem estar fora de um romance de Dan Brown se eles não tivessem sido documentados pela imprensa convencional (no meu melhor conhecimento, este é o único esforço para pesquisar e descrever os conteúdos de todos os principais artigos de jornal da década de 1970 sobre isso abrangem os esquemas criminais abaixo.) 

Nem um livro convencional que documenta a extensão do problema foi produzido e recebeu atenção generalizada, um lapso notável da indústria editorial, considerando o alcance fascinante do assunto e do potencial mais vendido de tal trabalho. Outro problema diz respeito a ações governamentais insuficientes contra atividades da igreja potencialmente ilícitas. As perseguições foram raras e, quando perseguidas, geralmente são frustradas pelo status especial do Vaticano.

Este ensaio centra-se em eventos no século passado, que se basearam em eventos no século XIX. Quando constituía uma entidade nacional com grandes territórios, o Papado conseguiu tocar grandes fluxos de receita governamentais. No entanto, ao longo dos séculos, as terras e os povos controlados pela Santa Sé diminuíram. Os últimos remanescentes foram despojados do Papado, na medida em que a maioria italiana rejeitou uma nação papal ainda atormentada por corrupção e poder excessivo, reduzindo a instituição a algum imóvel em Roma até 1900. O Vaticano foi empobrecido nas primeiras décadas do século XX. Aliviar e evitar um retorno a esta condição obcecou o Vaticano.

No início do século XXI, o orçamento oficial da cidade-estado da Santa Sé provém de fontes limitadas, incluindo o Peter's Pence de caridade e as vendas de mercadorias no valor de cerca de US $ 175 milhões por ano. Mas as receitas e os recursos totais do Vaticano devem ser nos muitos bilhões. O acordo italiano entre o Vaticano e o Vaticano de 1929, descrito abaixo, deveria agora valer vários bilhões, assumindo os retornos padrão dos investimentos. O Vaticano recebe um décimo a um quinto de dinheiro recebido pelos níveis mais baixos da hierarquia da igreja. Os católicos alemães têm financiado a igreja através dos impostos sobre o rendimento desde o início do século XX; De acordo com os dados fiscais, o valor anual atual é de cerca de 5 bilhões de dólares. Na América, as doações no nível paroquial ascendem a mais de 6 bilhões por ano. As receitas anuais globais totais devem ser em dezenas de bilhões. A maior parte dos bens recebidos pela Santa Sé provavelmente residem em contas do Instituto per o Opero di Religione (IOR), ou o Instituto de Obras Religiosas, vulgarmente conhecido como o Banco do Vaticano, que não divulga informações sobre suas participações e investimentos . Os investigadores concluíram que o Banco do Vaticano possui contas extensas na Suíça e outras nações e ilhas com regulamentos bancários mínimos. Em 1979, Hoffman informou que "as finanças papais estão hoje envolvidas em segredo". De acordo com Colby (1987), os funcionários do banco do Vaticano "tiveram seu próprio interesse político em manter a independência do banco. A instituição lucrativa e discreta, com participações importantes em publicações, bancos regionais e seguros, exerce grande poder na Itália. "Porque o Vaticano é uma nação soberana, não foi responsável por nenhum sistema de lei nacional, tornando-o efetivamente imune à investigação por organizações nacionais de aplicação da lei, processos legais ou a mídia. Tampouco o Vaticano tem tratados de extradição com outras nações. Em termos legais, os assuntos do Vaticano estão sujeitos apenas à investigação internacional, embora isso possa estar mudando (Anônimo 2005, Cooperman 2005, ação de Dawkins e Hitchens).

Os acontecimentos que levaram o Vaticano a transformar-se de uma igreja empobrecida sujeita à lei italiana a uma nação rica e independente ocorreram nas décadas de 1920 e 1930; A colaboração entre fascistas e a igreja que facilitou esse aumento nas fortunas da igreja foi bem documentada pelos historiadores (Scholdor 1988, Gellately 2001, Steigman-Gall 2003).

Timothy Dolan, o presidente da Conferência dos Bispos Católicos dos Estados Unidos (USCCB) e Cardeal-Arcebispo de Nova York, acredita-se que é o maior terrateniente de Manhattan .

Mussolini não era um ditador absoluto porque serviu com prazer do rei (M foi deposto legalmente em 1943 após a invasão aliada). Consequentemente, o fundador do Fascismo procurou a eliminação da oposição política católica na década de 1920. Em 1929, Mussolini e Pious XI assinaram uma concordata e outros tratados que incluíram um pagamento fixo de quase 100 milhões de dólares (equivalente a um bilhão em dólares atuais), mais nos investimentos na indústria italiana mais os salários do governo para o clero e o Vaticano soberano Estado. Alguns anos depois, em negociações que violavam os conflitos de interesse, os membros da igreja católica alemã Hitler, Papen e Kaas negociaram com a Santa Sé uma concordata mutuamente benéfica que o protestante dominou a democracia Weimer se recusou. A legitimidade do Fuhrer foi grandemente aprimorada, e todos os bispos católicos alemães foram obrigados pela concordata a jurar lealdade ao Reich, tornando impossível a oposição clerical direta à existência do regime. Em troca, uma provisão da concordata assegurou que o Tesouro do Reich transferiu para a igreja as taxas de renda dos católicos alemães, no valor de cerca de US $ 1 bilhão desde o início até o final do Terceiro Reich (equivalente a cerca de 10 bilhões em dólares atuais) [1 ]. A renda e o contributo tributário feitos no momento incluíram dinheiro roubado de judeus pelos católicos alemães, a Santa Sé não fez nenhuma tentativa de usar as receitas que obteve do Reich de Hitler para compensar as vítimas. Em troca, uma provisão da concordata assegurou que o Tesouro do Reich transferiu para a igreja as taxas de renda dos católicos alemães, no valor de cerca de US $ 1 bilhão desde o início até o final do Terceiro Reich (equivalente a cerca de 10 bilhões em dólares atuais) [1 ]. A renda e o contributo tributário feitos no momento incluíram dinheiro roubado de judeus pelos católicos alemães, a Santa Sé não fez nenhuma tentativa de usar as receitas que obteve do Reich de Hitler para compensar as vítimas. Em troca, uma provisão da concordata assegurou que o Tesouro do Reich transferiu para a igreja as taxas de renda dos católicos alemães, no valor de cerca de US $ 1 bilhão desde o início até o final do Terceiro Reich (equivalente a cerca de 10 bilhões em dólares atuais) [1 ]. A renda e o contributo tributário feitos no momento incluíram dinheiro roubado de judeus pelos católicos alemães, a Santa Sé não fez nenhuma tentativa de usar as receitas que obteve do Reich de Hitler para compensar as vítimas.

Após a guerra, os elementos do Vaticano operaram o "ratline" que ajudou os fascistas sujeitos a acusação por crimes de guerra que fogem da rede ferroviária aliada (Gowan e Caniglia 1947, Dedyer 1988, Manhattan 1988, Quetteville, 2003). Em muitos casos, os fugitivos pagaram pela assistência. Entre os que escaparam estavam o impiedoso Fuhrer dos Balcãs, Pavelic, bem como Mengele, Barbie e Eichmann.

Em resposta à infusão de grandes fundos dos governos italiano e alemão, o Vaticano estabeleceu o IOR e colocou suas contas sob a responsabilidade de Bernardino Nogara, um gênio financeiro piedoso e não corrompido. Sua estratégia era envolver a igreja em investimentos corporativos extensivos. Isso exigiu o carregamento regular e o recebimento de juros, que violavam a proibição da usuração de longa data da igreja (interesse de cobrança endossado pelo Concílio do Vaticano II).

Mussolini repreendeu severamente a máfia. Conseqüentemente, os militares dos EUA se aliaram com os últimos nos estados e na Itália durante a campanha de 1943-1945 (Rodney, 1977). Isto, em combinação com a recusa de longo prazo de J. Edgar Hoover, até mesmo reconhecer a existência do crime organizado, além de uma série de governos italianos instáveis, permitiu que a Máfia expandisse as operações a nível internacional, e mais profundamente entrincheirasse para a América e especialmente a vida italiana em vários níveis (Rodney 1977, Hammer 1982, Arlacchi 1983, Gambetta 1993, Schneider e Schneider, 2003).

Para descrever o caso que liga os elementos criminosos e o Vaticano, começamos com um artigo do Wall Street Journal de 1972 (Kessler, 1972) que informou que "Michele [mick-ale-e] Sindona, um dos financiadores mais ricos e influentes da Itália, está se preparando para fazer um aumento substancial em seus investimentos americanos... descrito como "Howard Hughes da Itália" por causa de sua riqueza e natureza secreta....[Ele] organizou uma recepção pródiga para celebrar seu último empreendimento.... Entre os que participaram estavam o embaixador dos EUA, Graham Martin, o prefeito de Roma Clelio Darada, o ministro do gabinete Giuseppe Lupis e o bispo Paul Marcinkus de Chicago, presidente do Instituto do Vaticano para as Obras de Religião, vulgarmente conhecido como banco do Vaticano, porque administra os vastos fundos da igreja. A presença do bispo Marcinkus foi tomada como prova dos fortes laços do Sr. Sindona com a Igreja Católica Romana. "

Mais uma ligação entre Sindona e o Vaticano é um artigo do New York Times(Farnsworth 1974a), que anota em "1969, o Sr. Sindona adquiriu um terço das ações da Generale Immobiliare [2] do Instituto de Obras Religiosas do Vaticano, o órgão que administra o Roman Grande carteira de investimentos da Igreja Católica. Havia rumores na época em que o Sr. Sindona havia assinado o acordo final com o Papa Paulo VI . O Sr. Sindona também está em parceria com o Vaticano no Finabank de Genebra.... Ele também adquiriu outra propriedade do Vaticano, uma empresa conhecida como Codotte Dacqua, que fornece água a Roma.... O Sr. Sindona era um amigo de Jocolyn Hambro, sócio-gerente do Hambros Bank.... Este banco de Londres teve vínculos estreitos com o Vaticano por gerações. "Outro NYT 1974(Farnsworth 1974b) observou ainda que, como parceiro de Sindona em alguns empreendimentos, ele tinha o poderoso Instituto de Obras Religiosas do Vaticano, o corpo que gerencia o portfólio de investimentos da Igreja Católica Romana ". Numerosos outros artigos de jornal gravaram os laços de Sindona com o Vaticano, citando ele como parceiro financeiro e / ou conselheiro da Santa Sé; Hoffman (1979) observou que Sindona "aconselhou a Santa Sé e o bispo Marcinkus sobre como lidar com seus ativos e investimentos", o mesmo ano, Lubasch observou que as "atividades financeiras de Sindona" deveriam incluir assessoria ao Vaticano", e de acordo com Dionne (1986b) Sindona também serviu como conselheiro financeiro para o Vaticano "(veja também Lubasch 1980, Anonymous 1981a, Martin 1982, Raab 1982, Suros 1986, Dionne 1986a). Mas, À medida que expandiu publicamente seus interesses americanos, nenhum dos artigos de jornal de 1972-74 citou especificamente os laços de Sindona com certos elementos descritos abaixo, embora Kessler (1972) se referisse às preocupações da SEC sobre seus misteriosos negócios financeiros. Jogando um jogo de duplicidade global de altas apostas que o deixou cronicamente à beira da ruína, Sindona também estava mentalmente limítrofe [3].

Nos seus primeiros anos, Sindona foi reconhecido como um gênio matemático e contábil, e ele abriu o caminho para as principais categorias de riqueza italiana. O meio pelo qual ele fez isso está bem documentado (Hammer 1982, Martin 1982, Arlacchi 1983, Fonzo 1983, Colby 1987, Tosches 1988, Gambetta 1993, Behar 1999, Schneider e Schneider, 2003). Começando como um comerciante negro de guerra em associação com o quase-fascista "Don" Vito Genovese of Murder Inc., bem como o aliado militar dos EUA Lucky Lucianco (Rodney 1977), Sindona logo se tornou um banqueiro líder para a máfia italiana e depois mudou-se para a cena internacional onde ele alegadamente trabalhou com a família do crime Inzerillo italiano, relacionada à organização americana Gambino. O FBI e a Interpol citaram Sindona como participantes da famosa conferência de palmeira Palmero de 1957 que racionalizou e expandiu a internacional La Cosa Nostra para o comércio de heroína. Sindona, o "Godfather Banker", foi um dos grandes criminosos mafiosos do século XX.

Michele Sindona em seu escritório em 1970, antes que Franklin National Bank entrou em colapso.

Na década de 1960, Sindona, que, com exceção do partido de 1972 detalhado acima, usualmente evitou a publicidade, mantendo relações silenciosas com figuras importantes no Partido Republicano. Sindona também desenvolveu conexões mais próximas com o complexo bancário do Vaticano. Nogara morreu deixando o IOR com orientação insuficiente. Este aparentemente foi um dos links em um amplo padrão de cooperação entre duas organizações secretas e não democráticas em uma sociedade italiana profundamente corrupta da pós-guerra. As ligações iniciais foram feitas imediatamente após a guerra, quando os elementos criminosos organizados forneceram habilidades críticas e contatos para operar o mouse. Quando (nunca cumpridos) os movimentos foram feitos para retirar a igreja italiana de seus privilégios fiscais no final da década de 1960, parece que o Papado procurou a assistência de Sindona. Como, de acordo com o artigo de Fransworth (1974a) citado acima.

O Sindona católico também é suposto ter sido um pedreiro livre, infiltrado pela máfia na Itália (Tanner 1981b, Raab 1982, Fonzo 1983, Suros, 1986, Dionne 1986a, Tosches, 1988). Um NYT de 1981(Tanner 1981a) abrangeu o histórico escândalo maçônico P-2 no qual os membros do lodge, de acordo com a polícia, juraram a lealdade final a seu grande mestre, em vez da nação. Em um relatório ao governo, os magistrados de Milão escreveram que "[Liccio] Gelli [um fascista hardcore com conexões com Juan Peron] construiu um estado muito real dentro de um estado," usando chantagem, favores, promessas de avanço e subornos ... ". A Itália possui cerca de 550 estabelecimentos maçônicos. A participação é estimada em 15.000, incluindo muitos católicos romanos. Mas Flaminio Piccoli, o secretário do Partido Democrata-Cristão, conectado à igreja, disse há alguns dias que a adesão a um alojamento maçônico era incompatível com ser um democrata cristão porque "os maçons são uma força que ataca a igreja" [4]. Raab (1982) informou que Sindona "negou na entrevista [oficial] que ele havia sido membro da P-2. Mas ele admitiu que ele havia "preparado todos os projetos econômicos" para a pousada na Itália e nos países da América do Sul.... O painel está investigando se os membros da pousada conspiraram para assumir o governo italiano por meios inconstitucionais ". De acordo com Dionne (1986a)" Sr. Sindona também foi um conselheiro financeiro da Propaganda secreta 2, ou P-2, Masonic Lodge, um grupo de italianos proeminentes acusados ​​de atividades criminosas e intrigas de direita na Itália e América do Sul. A descoberta do P-2 Lodge derrubou um governo italiano em 1981. "De acordo com as contas citadas acima, o estado P-2 dentro de um estado foi usado como uma rede de inteligência para detectar, desviar ou dissuadir aqueles que possam interferir com seus questionáveis , atividades potencialmente revolucionárias. Foi logo banido.

Na pousada Sindona supostamente se aproximou do bispo Paul Marcinkus mencionado no artigo WSJ de 1972, citado acima. O "Gorila" de 6 '4 "tornou-se o guarda-costas pessoal e agente de viagens dos Papas (Hoffman 1979, Anonymous 1981b, Reaves e Ettenborough, 2003). Possivelmente a pedido de Sindona, Paulo VI fez Marcinkus Presidente do IOR em 1971, embora, como o bispo reconhecesse à imprensa, "eu não tenho experiência bancária". Ele também é citado como muitas vezes dizendo que "Você não pode dirigir uma igreja em Hail Marys "(Reaves e Ettenborough 2003).

Para evitar a imposição ameaçada de impostos sobre a igreja, Sindona alienou o IOR de suas extensas participações italianas em favor de investimentos internacionais, prejudicando gravemente a economia italiana. No entanto, o embaixador dos EUA na Itália informou Sindona, que assessorou financeiramente o presidente Nixon, como "homem do ano" em 1974. Enquanto isso, o Departamento de Justiça dos EUA e Interpol pegaram o cidadão americano Marcinkus negociando títulos falsos. Nixon alegou que o assunto não era perseguido.

O partido romano de 1972 de Sindona para a imprensa internacional parece ter sido parte de um plano para se construir em um império financeiro internacional, provavelmente em colaboração com um golpe italiano projetado P-2 e usando os escritórios do Vaticano (seja este último plenamente consciente da intenção final do lodge não está claro). No entanto, o banqueiro Mafia provou ser incapaz de executar instituições de forma legítima, suas habilidades envolvendo o desenvolvimento de esquemas Ponzi em grande escala. As manchetes financeiras do tempo relataram seu investimento no venerável Franklin Bank de Nova York (por exemplo, Farnsworth 1974a, b), mas esses artigos continuaram a deixar de mencionar os laços da máfia de Sindona. A situação deteriorou-se com uma rapidez notável, uma vez que as contas de jornal relataram perdas importantes e inexplicáveis ​​no Franklin Bank, com Sindona prometendo corrigir assuntos, mas a instituição logo vai quebrando como perdas equivalentes a cerca de dois bilhões; O "colapso do Franklin National Bank do Sr. Sindona foi o maior fracasso do banco na história dos Estados Unidos até então" (Suros, 1986). Os Eurobancos seguiram o mesmo caminho para a falência que mais bilhões desapareceram. Sindona 'foi repetidamente ligado aos desastres financeiros, e a imprensa finalmente começou a discutir suas conexões criminosas, muitas vezes em associação com seus laços com o Vaticano. Por exemplo, Lubasch (1980) observou que Sindona "foi chamado de" misterioso Michele "por causa de suas operações financeiras secretas, que incluíram grandes investimentos para políticos italianos e para o Vaticano. Ele negou os relatos de que ele administrava dinheiro para a Máfia. "Em 1986, Suros foi mais explícito quando explicou que" Sindona ... já era um conselheiro do Banco do Vaticano [e] uma série de investigações expuseram seus laços com a máfia ". Com os mandados para sua prisão Sindona, através do presidente secretário do Tesouro recente, procurou os serviços do escritório de advocacia Nixon / Mitchell para combater a extradição [5]. Uma empresa de publicidade obteve para ele aparições com o prefeito de Nova York, bem como compromissos em Columbia e na Universidade da Pensilvânia, onde denunciou uma regulamentação governamental excessiva em sintonia com a doutrina econômica republicana que estava a caminho de se tornar dominante nos EUA. Ao mesmo tempo, Johnny Gambino e outros NY Mafiosi festejaram o banqueiro, os investigadores e potenciais testemunhas foram assassinados, e uma imprensa italiana indignada denunciou a proteção concedida a Sindona.

Enfrentando a prisão iminente, Sindona gerou mais manchetes enquanto desapareceu por semanas, levando a uma enorme atenção pela mídia que agarra a caçada internacional (Lubasch, 1979). Ele reapareceu em Nova York e "foi admitido no Hospital Médico ontem com uma possível ferida na perna" (Treaster 1979) que ele afirmou ser infligido por seqüestradores terroristas da Brigada Vermelha (Raab 1979). A ferida parecia ter sido auto-infligida e suas outras alegações falsas levariam a uma condenação de fraude. As investigações indicaram que Sindona realmente fugiu para Palermo, provavelmente com a ajuda de Liccio Gelli, os dois e John Gambino podem ter planejado um golpe em associação com a P-2. Não é claro por que Sindona voltou para Nova York e se entregou, talvez ele não conseguiu conquistar o apoio da Mob e talvez tenha sido ameaçado, não deixando a escolha.

Liccio Gelli. Grandmaster, P-2 Lodge.

Uma das vítimas assassinadas foi um notável investigador italiano encarregado de determinar toda a extensão das atividades e conexões globais de Sindona. Foi um golpe de contrato remontado a Sindona. Após a extradição para a sua pátria, Sindona foi condenada por crimes financeiros e depois pelo assassinato por contrato. Suros (1986) informou que "o fim do julgamento hoje resolveu apenas alguns dos mistérios em torno do Sr. Sindona..." Dionne (1986b) citou Sindona dizendo: "Eles temem que eu possa revelar algumas informações muito delicadas que eles não sabem..." antes explanar o que sabia sucumbiu a um coma letal" (Dionne 1986a). "Seu corpo estava contaminado com cianeto. O envenenamento de um homem que foi assistido em uma cela por monitores de televisão e protegido por 12 guardas de prisão que trabalhavam em turnos era apenas o último em um trem de escândalos. Os investigadores italianos acreditam que, se ele tivesse escolhido, o Sr. Sindona poderia ter lançado luz sobre muitas atividades criminosas, incluindo... o lavagem de dinheiro da máfia e a morte de Roberto Calvi... "(Dionne, 1986b). Não é claro se foi suicídio ou assassinato. O primeiro é possível porque Sindona tinha cortado os pulsos quando encarcerado em relação aos crimes de Nova York - embora não seja certo que foi uma tentativa séria - e porque Sindona costumava tomar suas bebidas quentes em vista dos guardas, mas desta vez bebeu em particular . De uma maneira ou de outra, alguém entregou os meios para silenciar Sindona. A maioria considera um golpe da máfia.

Com Sindona já não disponível em meados da década de 1970, Paulo VI nomeou uma substituição. De acordo com Raab (1982) "Mr. Calvi substituiu o Sr. Sindona como um importante assessor financeiro do Vaticano, "de acordo com outras contas (Cornwell, 1986). Roberto Calvi foi outro notório banqueiro Mafia com laços de longa data com o Banco do Vaticano, bem como um Mason (Cornwell 1986, Owen 2005).

Após a morte de Paulo VI em 1979, seguido por João Paulo I em algumas semanas, João Paulo II foi eleito. Um anti-esquerdista polonês dedicado que reconheceu abertamente que ele favoreceu o poder absoluto do papado, ele imediatamente tornou-se extremamente popular e a maioria o considerou ter sido uma pessoa de altos valores éticos (embora as acusações relacionadas à onda de escândalos sexuais pós 2000 degradou sua imagem). Esperava-se que as reformas seguissem.

No entanto, Calvi e Marcinkus mantiveram suas posições. Uma possível razão decorreu do sonho do JP II de revivir o eurocristianismo ao financiar o movimento anticomunista na Polônia. Em 1980, a prosperidade segura entregue por políticas socioeconômicas progressivas devastara a religião organizada na Europa Ocidental. JP II imaginou que poderia salvar a situação ao reverter o ateísmo ditatorial na Europa Oriental, inspirando assim um retorno à devoção católica no oeste. Havia também o desejo de se opor aos esforços de esquerda na América Central. O movimento trabalhista da Solidariedade anticomunista, por exemplo, precisava de grandes somas de dinheiro para serem efetivas. Isso só pode ser feito através de meios ilegais, e parece que o JP II usou os laços bem desenvolvidos da igreja com elementos criminosos organizados, colaborando com Marcinkus, Calvi, Gelli e P-2,

Fazendo isso tornou-se difícil como Calvi e Marcinkus e o "Banco do Vaticano [foram] apanhados no colapso [de Blanco Ambrisiano] .... O escândalo envergonhou profundamente o Vaticano e se recusou a divulgar seu papel no assunto ... "(Dionne 1986a), que envolveu a bancarrota de bilhões de dólares de mais um grande banco italiano (Cornwell 1986, Behar, 1999). Neste desastre financeiro, o envolvimento do IOR "decorreu da sua suposta propriedade direta ou indireta de empresas de covardes panamenhas usado para canalizar os $ 1.3 bilhões perdidos; o arcebispo [Marcinkus] que administrava o Banco do Vaticano descobriu ter escrito "cartas de patrocínio" duvidosas que pareciam apoiar os empréstimos, levando o promotor de Milão a acusar o banco de dar "apoio sistemático a Calvi em muitas de suas operações ilícitas" (Behar, 1999). Em um artigo importante naWSJ Colby (1987) informou que evidências surgiram que "durante mais de uma década, os funcionários do banco do Vaticano desempenharam um papel mais proeminente do que se acreditava nos esquemas fraudulentos emaranhados de Roberto Calvi..." Os magistrados de investigação concluíram que o Banco do Vaticano tinha sido um guarda-chuva para as operações de Calvi. Ao negar oficialmente as irregularidades, o Papacy reconheceu tácitamente o envolvimento quando João Paulo II pagou US $ 250 milhões aos credores da Ambrisiano (Cornwell 1986, Behar, 1999) - a capacidade de levantar uma soma tão grande contradiz as afirmações crônicas do Papa sobre a pobreza do Vaticano.

Embora Calvi tenha apelado para o Papa em uma carta (Owen 2005), ele foi condenado por sua participação no assunto. Por razões obscuras, livre de fiança durante seu recurso, ele fugiu das principais autoridades da Itália em outra caçada internacional. Alguns dias depois, "Sr. Calvi, um associado do Sr. Sindona e também um conselheiro financeiro do Vaticano foi encontrado enforcado sob Black Frier's Bridge em Londres em 1982 "(Dionne 1986a, também Anonymous 1982). Seu terno estava cheio de pedras e tijolos símbolos maçônicos - e US $ 14 mil em notas de banco. Durante décadas, a pessoa / s responsável pela morte de Calvi parecia tão mal compreendida como a última morte de seu único mentor Sindona. A polícia favoreceu tentativamente o suicídio, mas o cenário peculiar e a presença de sinais mafiosos / maçônicos indicaram assassinato. O caso permaneceu sob investigação, e aparentes avanços resultaram em pessoas, incluindo um chefe da Mafia encarcerado, em julgamento em Roma (McVeigh 2003, Hooper e Willan 2004, Owen, 2005). O julgamento não recebeu atenção nos estados. Os acusados ​​foram considerados não culpados.

O JP II não apenas falhou em purgar o Vaticano, ele atuou como um protetor (Cornwell, 1984). Como explicado por Colby (1987) autoridades italianas "emitiram mandados para a prisão de três altos funcionários da ... IOR [incl. Marcinkus] ... quem ... evitou a prisão ao permanecer isolado nas paredes do Vaticano .... Os funcionários do banco do Vaticano podem ter tido seu próprio interesse político em manter a independência do banco. A instituição lucrativa e discreta, com importantes participações em publicações, bancos regionais e seguros, exerceu muito poder na Itália. "Quando Marcinkus e outros cidadãos do Vaticano foram ameaçados de prisão, a Santa Sé citou os tratados de 1929 como proibindo a polícia de entrar no Estado Papal para escolhê-los - investigadores do Departamento de Justiça dos EUA, policiais italianos e outras agências foram detidos nos portões. O precedente legal tinha sido estabelecido ao esconder os fascistas após a guerra. UMAO artigo de NYT (Anônimo 1981b) detalha que "Marcinkus, um dos prelados americanos mais proeminentes do Vaticano, foi hoje um arcebispo e nomeou o administrador principal da cidade-estado do Vaticano [ie, o prefeito] pelo Papa João Paulo II. Nos últimos dez anos, ele foi chefe do Banco do Vaticano ... Como o bispo Marcinkus foi relatado como o funcionário que havia tratado com maior frequência com o Sr. Sindona, era amplamente esperado que ele perdesse sua posição quando o papa Paulo VI morreu em 1978. Mas ele foi mantido primeiro por João Paulo I e então por João Paulo II. O último também o colocou a cargo de todos os arranjos práticos, incluindo a segurança, para suas viagens ao redor do mundo. "Conforme relatado no WSJ, JP II criticou os acusadores de Marcinkus dizendo: "Estamos convencidos de que você não pode atacar uma pessoa de maneira tão exclusiva e brutal" (Colby, 1987).

Apenas trinta e três dias após sua eleição, o papa João Paulo I, Albino Luciani, morreu em circunstâncias estranhas .

Várias outras autoridades do Vaticano foram acusadas de estarem envolvidas nas atividades criminosas descritas acima, algumas não escaparam da captura. Rueters informou que "um alto executivo do banco privado do Vaticano foi preso hoje e acusado de participar de uma bancarrota fraudulenta ligada ao financeiro encarcerado Michele Sindona, disse a polícia. Luigi Mennini, administrador-chefe do Instituto do Vaticano para Obras Religiosas, foi preso em Roma por ordem de um magistrado do Milan investigando os assuntos do Sr. Sindona. O Sr. Mennini é o leo senador do banco, que tinha um interesse minoritário na Banca Uniono controlada por Sindona "(Anonymous 1981a). Mennini e um Donato de Bonis tinham suas propriedades fora do Vaticano apreendidas. O cardeal vigário de Roma, Ugo Poletti, foi outro que citou a imunidade do Vaticano. O Monsenhor Donato de Bonis, que continuou a operar como secretário do Banco do Vaticano depois que uma investigação começou em um escândalo de evasão fiscal de bilhões de dólares. O Gelli da P-2 também fez bastante bem. Depois de fugir para a Argentina, sendo capturado e escapando subornando um guarda e, eventualmente, se transformando, o revolucionário da direita, o terrorista ocasional, o assassino do contrato e o ladrão de classe alta cumpriram dois meses de dificuldade e anos de prisão domiciliar em sua luxuosa villa.

Em uma rara tentativa geral de fornecer uma visão geral dos eventos até 1982, Martin explicou que "o homem escolhido para facilitar a transferência de fundos e para orientar outras operações no exterior era Michele Sindona. E em 1974, quando il crock[o criminoso] Sindona era um fato [conhecido], grandes somas de dinheiro simplesmente evaporaram. Os relatórios colocaram as perdas em qualquer lugar de US $ 120 milhões (muito baixo, a maioria das autoridades parece concordar) para US $ 11 bilhões (uma figura bastante viável, muitos). Pesquisas americanas subseqüentes sobre o caso de Sindona nunca aclararam seu mistério central: quanto dinheiro havia desaparecido e onde tinha ido. Mas muitos pensaram que as respostas envolviam o banco do Vaticano e seu presidente, o arcebispo Marcinkus, associado ao esquema maquiavélico dos segmentos fiduciários do Sr. Sindona, dos depósitos falsos e das holdings fantasmas. Perto do fim, o Sr. Sindona ficou com apenas um grande patrocinador: o banco do Vaticano e o arcebispo Marcinkus ".

Durante muitos anos, inúmeros, embora artigos estreitamente visados ​​por repórteres mainstream em vários jornais respeitados, ligaram fortemente a igreja católica e a Máfia através de conexões documentadas entre Marcinkus, Paulo VI, João Paulo II, Gelli, Sindona e Calvi, os dois provavelmente foram assassinados, bem como muitos outros. Possui o potencial de se classificar como um dos grandes escândalos da história. Após o abuso sexual e desastres éticos semelhantes, agora é evidente que a igreja é capaz de criar e encobrir grandes escândalos que são revelados apenas pela forte exposição e pressão pública e oficial. No entanto, apesar das graves implicações da evidência publicada até agora, nenhum periódico convencional publicou uma página múltipla, artigo ou série de investigação aprofundada sobre alegadas relações entre a Santa Sé e o submundo (Martin 1982 e Colby 1987 chegando o mais próximo), nem um livro sobre o assunto por um jornalista qualificado apareceu através de uma grande editora. Nenhuma revista de notícias da rede transmitiu uma matéria sobre o assunto (não estou ciente da situação na Europa), e os canais PBS e documentários por cabo não apresentaram programação documentando a evidência. Como resultado, poucas pessoas estão cientes dos problemas. Apesar do apelo evidente da história, os únicos filmes que tentaram retratar as conexões do submundo do Vaticano são 1990 Nenhuma revista de notícias da rede transmitiu uma matéria sobre o assunto (não estou ciente da situação na Europa), e os canais PBS e documentários por cabo não apresentaram programação documentando a evidência. Como resultado, poucas pessoas estão cientes dos problemas. Apesar do apelo evidente da história, os únicos filmes que tentaram retratar as conexões do submundo do Vaticano são 1990 Nenhuma revista de notícias da rede transmitiu uma matéria sobre o assunto (não estou ciente da situação na Europa), e os canais PBS e documentários por cabo não apresentaram programação documentando a evidência. Como resultado, poucas pessoas estão cientes dos problemas. Apesar do apelo evidente da história, os únicos filmes que tentaram retratar as conexões do submundo do Vaticano são 1990O Padrinho III , uma falha em bilheteria e o Banqueiro de Deus de 2002 que se concentrou em Calvi. [6]

Finalmente, o arcebispo Marcinkus deixou o Vaticano. Em 1991 ou em torno de 1991, ele evadiu a justiça italiana e se retirou para a Sun City AZ, onde agora os oitenta algo que o Arcebispo desfrutou de golfe e outras atividades de lazer enquanto fica quieto (Reaves & Ettenborough 2003). O governo da Itália tentou extraditar o clérigo, mas recebeu um passaporte do Vaticano. Menos claro é por que o nativo de Chicago nunca foi tratado pelas autoridades americanas. Marcinkus já está falecido.

Em 1999, vinte e um membros da máfia siciliana foram presos em Palermo por executar uma fraude bancária de US $ 100 milhões em suposta cooperação com o Banco do Vaticano. Como de costume, os investigadores italianos não podiam examinar adequadamente o banco por causa do status soberano de seu dono. Enquanto isso, as preocupações crescem sobre as conexões entre a Máfia e a multidão polonesa que se beneficiaram dos meios da igreja para ajudar a revogar o comunismo. Talvez desviado pelo escândalo de abuso sexual, a imprensa americana não dirigiu a atenção para essas alegações internacionais em curso. Mas um Washington PostO relatório do México (Jordon, 2003) informou que uma "investigação federal sobre lavagem de dinheiro do cardeal católico romano Juan Sandoval Iniguez reiniciou acusações longas de ligação entre o dinheiro da droga e a Igreja Católica ...". Os promotores do governo alegaram há muito tempo... que traficantes de drogas deram grandes doações aos líderes da igreja que estavam batizando secretamente seus bebês e frequentando suas festas de aniversário.... As atualizações noturnas na televisão mostraram fotos e vídeos do [Cardeal Sandoval] com o rico "czar dos jogos de azar", José Maria Guardia.... Funcionários do escritório do procurador geral disseram que sua investigação também envolve a Guardia, bem como um congressista do partido político da [presidente mexicano] Fox e outros membros da família de Sandoval ". Em uma análise do branqueamento de capitais global, Becket (2001) listou os países "Top-scoring" cut-out ", o que dificulta o rastreamento dos ganhos mal adquiridos ao getter", incluindo a Cidade do Vaticano. Da mesma forma, Behar (1999) cita o registro de lavagem de dinheiro da instituição.

Em seguida, é um caso que, quando quebrou, recebeu cobertura extensa em alguns aspectos, mas em um aspecto crítico foi relatado. O abandono de escola secundária, Martin Frankel, foi um pequeno ladrão e um escultor que queria se tornar extremamente rico (Behar 1999, Johnson 2002, Pollack, 2002). A única maneira de conseguir seus objetivos era através de meios criminosos. Apesar de ser permanentemente banido de negociar em valores mobiliários pela SEC em 1991, nos anos 80 e 90 Frankel escalou suas atividades alavancando esquemas de pirâmide cada vez maiores em dezenas de milhões necessários para iniciar o que a revista Fortune(Behar 1999) caracterizada como "o que pode ser o maior - certamente é o mais estranho - o escândalo na história da indústria de seguros [americana]", criando e depois drenando um império de seguro de shell. Desfrutando habitação de grandes dimensões, amantes em vários países e freqüentando regularmente o notório clube de relações sexuais de NY The Vault , o fantástico projeto de Frankel inevitavelmente caiu. Em uma repetição estranha das perseguições de Sindona e Calvi, Frankel gerou manchetes enquanto as autoridades internacionais perseguiram o fugitivo através das fronteiras internacionais quando o FBI e o IRS aproveitaram as mansões de Greenwich CT de Frankel.

As audiências do Congresso foram realizadas para examinar como uma pessoa como Frankel executou um esquema Ponzi colossal e multi-estado. Especialmente focado em regulamentos de seguro laxos, qualquer conexão do Vaticano foi ignorada. Isso nos leva a um documento crucial. Cinco comissários de seguros estaduais arquivaram em tribunal federal uma ação intitulada Dale, Pope, Laken, Fisher e Pickens contra Colagiovanni, Collins, Corbally, Endurance Investments Ltd .; A Santa Sé a / k / a Cidade do VaticanoState e Monitor Eccleiasticus Foundation [MEF] [7]. O processo - que eu cito extensivamente para apresentar o caso convincente dos reguladores de seguros em profundidade, bem como proporcionar uma melhor sensação de operações no Vaticano, afirma nos estatutos da RICO que, entre "pelo menos 1990 e 1999, Martin Frankel assistido por Recorrentes e outras, concebeu e implementou um esquema para defraudar as companhias de seguros, adquirindo-as ao ocultar o envolvimento de Frankel, de apropriar indevidamente os ativos das empresas e lavar os ganhos mal adquiridos. Através deste esquema, sete companhias de seguros foram defraudadas de mais de US $ 200 milhões [sob RICO potenciais penalidades total de US $ 600 milhões]. Os réus participaram de atividades que promovem e facilitaram o esquema fraudulento de Frankel".

Ele mesmo, judeu, Frankel decidiu que a Igreja Católica proporcionaria cobertura ideal, bem como apoio para suas operações, e ele buscava membros úteis da igreja. Provavelmente foi fácil. Depois que o procurador americano, amigo do presidente Reagan e o devoto católico, Thomas Bolan, recebeu uma carta através de Thomas Corbally [8] de "Rosse" (o nome da capa de Frankel), descrevendo seu plano em termos tão inócuos como poderia ser gerenciado considerando a natureza deslumbrante do plano, Bolan "Viajou para o Vaticano e, com Colagiovanni [9], propôs o plano para o bispo Francesco Salerno em uma reunião no Vaticano. Naquela época, Salerno era o Secretário da Prefeitura dos Assuntos Económicos da Santa Sé ... [e] também estava no conselho da MEF. As partes discutiram a proposta, informando especificamente a Salerno que "Rosse" seria a fonte dos fundos, e manteria o controle dos US $ 50 milhões, mesmo depois de ter sido doado para a Fundação do Vaticano. Em 18 de agosto de 1998, Salerno aprovou o plano, dizendo que era "uma boa ideia". Depois, o secretário de Estado do Vaticano tinha dúvidas .... Sob um novo plano [que melhor cobriu a cumplicidade da Santa Sé], Frankel formaria a Fundação São Francisco de Assis para servir e ajudar os pobres e aliviar o sofrimento [uma caridade de conchas realmente usada para comprar companhias de seguros] [que] seria capaz de afirmam que foi financiado pelo Vaticano .... Na verdade, [ele] seria totalmente financiado por fundos saqueados detidos na conta bancária suíça de Frankel. Colagiovanni concordou então em permitir que MEF, a organização relacionada ao Vaticano, da qual ele era presidente, fosse considerada como o "colonizador" de São Francisco .... O MEF foi usado para criar a impressão de que o financiamento para [St.

O processo lista outros que conheciam o plano. Eles incluem Giovianni Battista Cardeal Re, que como Sostituto chefe da Primeira Secção da Secretaria de Estado do Vaticano foi o 3º funcionário de mais alto escalão da Santa Sé. Pio Cardeal Laghi, ex-embaixador do Vaticano aos EUA e chefe da Congregação para a Educação Católica no Vaticano que, depois de receber uma doação de US $ 100 mil em Frankel, foi advertido de não agradecer diretamente a "Rosse" e, portanto, enviou uma carta modificada menos induzida em vez disso . O arcebispo Alberto Trcarico, Nunzio Apostolico, foi eleito na segunda seção da Secretaria de Estado do Vaticano. E o padre Giovanni D'Ecole, Capi Uffico na primeira seção da Secretaria de Estado do Vaticano que visitou Frankel em Connecticut e aceitou uma doação para sua ordem de caridade.

O terno continua. "Frankel também estava interessado em garantir o envolvimento do [IOR], popularmente conhecido como o" Banco do Vaticano "[controlado na época pelo Cardeal Sodano]. Como entidade do Vaticano, o IOR está fora do alcance do escrutínio regulatório, além da própria supervisão do Vaticano .... Colagiovanni assegurou a Frankel que qualquer fundo ou doação dada ao MEF ficaria sob a proteção das leis de "sigilo e sigilo muito rigorosos" que se aplicam a qualquer entidade vinculada ao IOR. O IOR estava envolvido de várias maneiras no esquema de Frankel. "Depois de explicar como a conta IOR do MEF foi usada por Frankel et al. os comissários alegam que "como parte do esquema, Frankel tinha Colagiovanni obter uma carta do IOR [que depois de verificar o seu crédito com o banqueiro suíço de Frankel foi emitido pela Salerno], confirmando a "relação ininterrupta" do MEF com a IOR, que foi assinada pelo diretor do IOR, o Dr. Lelio Scaletti e por outro funcionário do IOR , Dr. Anthony Chiminello. Esta carta foi usada para reforçar a credibilidade de MEF e St. Francis com reguladores de seguros e outros. Por exemplo, quando advogados e funcionários ligados a uma das companhias de seguros Frankel visavam questionar a conexão do Vaticano com São Francisco, a carta IOR foi apresentada como prova da associação .... Uma vez que a conexão do Vaticano estava no lugar, Frankel estabeleceu St. Francis como uma confiança das Ilhas Virgens Britânicas. Os documentos de São Francisco foram datados em 10 de agosto, 1998 ... em parte para coincidir com eventos astrológicos que Frankel considerou favoráveis ​​.... [O Vaticano] sabia, jogou Colagiovanni, que Frankel deveria ser a fonte de quaisquer fundos que alegadamente contribuíam para qualquer das fundações. Sabia, por meio de Colagiovanni, que Frankel controlava São Francisco, apesar de Jacobs, Bolan e Collins serem listados como membros do Conselho de Curadores. A posição de Colagiovanni dentro do Vaticano foi um elemento essencial do esquema porque deu uma pátina de legitimidade a São Francisco, e Colagiovanni usou sua posição para promover o esquema. Oficiais de alto escalão do Vaticano autorizaram ou ratificaram o plano pelo qual MEF seria usado como um canal para o fluxo do dinheiro de Frankel para St. Francis para comprar companhias de seguros dos EUA, enquanto St. Francis reivindicou uma "gravadora do Vaticano". "Colagiovanni tinha autoridade para atuar como agente do Vaticano em conexão com o esquema de Frankel em virtude de sua posição como membro da Curia [e] como um prelado auditor emérito ...". [H] altos funcionários do ranking com o poder de vincular o Vaticano em questões financeiras estavam cientes, não se opuseram, e aprovaram explicitamente ou tacitamente o plano de Frankel .... Devido ao envolvimento desses oficiais de alto escalão, Colagiovanni teve a autoridade real do Vaticano para ajudar Frankel em seu esquema. "Os comissários detalham as conexões físicas íntimas de Colagiovanni com um Vaticano disposto e continuam com altos funcionários do Vaticano - incluindo Re e Caccialvillan - sabia, e não conseguiu repudiar, certas das falsas declarações da Colagiovanni, quando apresentou a oportunidade de fazê-lo. Essa recusa em repudiar ou comentar contrastava completamente com os esforços do Vaticano para se distanciar de Colagiovanni, MEF e St. Francis em junho de 1999, depois que o escândalo de Frankel chamou a atenção da mídia internacional .... Quando apresentado com as perguntas pontuadas de Sandifur sobre o financiamento de MEF e St. Francis claramente fundamentado em falsas declarações, Re não negou que o Vaticano havia dado US $ 190 milhões para MEF para St. Francis, um fato que Re sabia que era falso .... Seu silêncio ... permitiu que o esquema continuasse. [Depois de fazer a mesma coisa], Cacciavillan concordou em encaminhar a Colagiovanni ou a alguém mais familiarizado com o esquema quaisquer futuras dúvidas sobre o MEF, São Francisco ou sobre as conexões do Vaticano para ... Em 1998 e 1999, Colagiovanni, MEF e o Vaticano conduzidos conscientemente, participaram, controlaram, manipularam,

Na melhor das hipóteses, os leigos e clérigos católicos envolvidos com o projeto Frankel parecem ter sido financeiramente e éticamente leves e oportunistas. Como oexcelente resumo de Behar (1999) da Fortune Magazine explica, Frankel pediu "que a frente do Vaticano para ele como lavador de dinheiro em troca de um corte de 10% dos fundos (saqueados das companhias de seguros dos EUA) [usando os 90% restantes] para comprar seguradoras progressivamente maiores... Dadas as extensas credenciais de Bolan como promotor e conselheiro judicial, a carta de Rosse deveria ter desencadeado todos os tipos de alarmes". Mas, como as porcentagens acordadas ilustram, o motivo de condução por trás da cumplicidade católica era provavelmente criminoso, porque como FMcontinua, "[MEF] proporcionaria [Frankel] apenas o tipo de conexão imaculada que ele precisava para cobrir suas faixas; Enquanto isso, a própria Igreja podia sentar-se a uma distância segura - os olhos bem fechados - e reunir os milhões prometidos desnatados do império nascente de Frankel. Havia apenas uma captura: fazer isso exigiria mentiras e falsas declarações juradas, não só de Frankel, mas de Roma também. "A Court TV também observa que" havia algo para todos neste acordo: Frankel havia comprado a conexão "imaculada" que deve manter a comunidade reguladora de olhar muito perto de seu império de seguros e a igreja se beneficiaria de uma distância segura nos frutos dos negócios tortuosos de Frankel. Era quase tão inteligente ". De acordo com os procedimentos convencionais do Vaticano, além da sua breve negação de culpa, a igreja não respondeu ao terno,

O argumento pode ser feito de que o acordo de cinco comissários de seguros estaduais contra a Santa Sé - e, de fato, contra o JP II, uma vez que ele é a pessoa responsável por todas as atividades dentro de seu domínio - se qualifica como um dos documentos mais extraordinários e perturbadores na história legal dos EUA e da Católica. Se for verificado, o escândalo concorda com o escândalo americano de abuso sexual. Apesar do envolvimento dos funcionários do Estado e da cobertura do caso por jornalistas qualificados, o caso e até mesmo o processo recebeu uma pequena cobertura inquietante de fontes de notícias, ao ponto de o processo ser essencialmente desconhecido para todos, exceto alguns americanos, e iniciou nenhuma atividade discernível do governo federal nas suas relações com o papado ou o comentário dos políticos.

Tomando uma visão geral dos eventos ao longo das décadas, observe os padrões de repetição. O esquema de Frankel incorporou o mesmo modis operandi utilizado no ataque de Ambrosiano, altos funcionários do Vaticano escrevendo cartas de patrocínio questionáveis ​​para apoiar empréstimos conceituados em colaboração com altos criminosos. Os esquemas de Calvi, Frankel e Sindona eram cada vez mais grandiosos e obrigados a explodir diante de si mesmos e da igreja. Quando exposto Sindona, Calvi e Frankel desesperadamente lideraram funcionários em caças humanas internacionais. De acordo com Behar (1999), o escritório de advocacia de um dos jogadores citados no processo, Bolan (mas não ele mesmo ele afirma), representou Sindona no caso dele.

A resposta padrão da igreja para consultas e ações legais sobre relações e atividades criminosas tem sido ignorar as acusações, ou emitir recusas de culpa, às vezes associadas a argumentos de que eram vítimas éticas e financeiras de criminosos ou inconscientemente inconscientes a intenção criminosa de seus associados. Aqueles envolvidos em fazer ou apoiar acusações são freqüentemente denunciados como injustificadamente anti-católicos pelos católicos, e a Igreja é retratada como uma vítima. O tratamento de perguntas é quase invariavelmente reativo e não pró-ativo. Em nenhum caso, a igreja ofereceu uma explicação detalhada de por que a igreja é inocente ou uma vítima nos assuntos específicos detalhados acima. Em The National Catholic ReporterAllen (2002) desprezou o caso de Frankel, bem como a Segunda Guerra Mundial e os trajes de pedófilo contra o Vaticano, titulando a coluna "Advogados Alvo da Santa Sé" e afirmando que, apesar de "o fato de que a Santa Sé é um estado soberano e, portanto, teoricamente imune de ser processado nos tribunais de outras nações, que, é claro, não impede que os advogados empreendedores tentem "como se fosse uma questão empurrada por advogados agressivos que deveriam cessar o seu malvado assédio da Santa Sé". O relatório de Allen incluiu nenhuma expressão de preocupação sobre possíveis vítimas ou culpa clériga. Tampouco o Vaticano abriu seus arquivos de contas a investigações externas por jornalistas ou agências de aplicação da lei que poderiam desbloqueá-los de culpa ou estabelecer a culpa. Em vez disso, a Santa Sé tem defendido e explorado firmemente o seu estatuto soberano em todos os aspectos, mantendo o sigilo apertado e impedindo as autoridades de prender suspeitos dentro ou fora do Vaticano. Até à data, não houve grandes esforços para romper a barreira da soberania legal do Vaticano, embora tentativas recentes tenham tornado o Vaticano nervoso [10].

Claudio Murdoch é um pesquisador independente interessado em informar o público sobre aspectos pouco conhecidos e importantes das interações complexas entre religião, secularismo, cultura, economia, política e condições sociais. 

Referências

1. Hitler pagou seu imposto católico anual até o fim.

2. Immobaliare possuía Paramount Studios, onde The Godfather foi baleado neste momento.

3. Por exemplo, no relato do WSJ de Kessler (1972), de outra forma, do partido Sindona em Roma, foi relatado que "Sr. O próprio Sindona aprecia o anonimato ... Nas raras ocasiões em que se encontrou em particular com um jornalista, ele confundiu o entrevistador, habilmente fazendo uma dúzia de minúsculos barcos de papel, ao mesmo tempo que fazia perguntas rápidas, partinha outros e recusava responder ainda outros ".

4. A adesão a um alojamento maçônico é uma grave violação do direito canônico católico.

5. Em um ato incomum de sanidade política, a campanha de 1972 Nixon recusou uma doação de US $ 1 milhão de dólares da Sindona, conforme revelado pelas investigações posteriores da Watergate. Que a Sindona fez tal oferta expõe tanto quanto grande e quão delirante foram seus esquemas.

6. No Godfather III, o personagem de Michael Corelone é um veículo para apresentar uma variação um tanto desinfetada sobre a personalidade Michele Sindona. No filme, Corelone tenta finalmente tornar-se legítimo investindo em "International Immobilaire" em associação com clérigos corruptos do Vaticano, alguns dos quais são assassinados. Nenhum retrato factual da vida de Sindona ou Marcinkus foi produzido. Em TGIII, o personagem de Frederick Keinzig é um lugar muito alterado para Roberto Calvi. O banqueiro de Deus mais realista foi amplamente distribuído apenas na Itália, onde a publicidade pode ter ajudado na tentativa de resolver legalmente sua morte violenta como mencionado no texto.

7. George Dale [comissário do seguro estadual MS], Anne Pope [TN], Scott Laken [MO], Carroll Fisher [OK] e Mike Pickens [AK] contra Monsenhor Emilio Colagiovanni [representante do Vaticano6], Edward Collins [associado de Frankel e Trustee of St. Francis], Corbally [empresário bem conectado], Endurance Investments Ltd. [controlado por Corbally]; A Santa Cidadão a / k / a Fundação Eccleiasticus do Estado do Vaticano e do Vaticano [MEF, órgão do Vaticano que Colagiovanni descreveu como um "canal e instrumento para cumprir a vontade e o desejo do administrador supremo", ou seja, JP II (uma visão apoiada em Behar, 1999). 

8. 2004 Associated Press e obituários do NYT listam a história do playboy internacional Corbally como um piloto Spitfire, espião do OSS, envolvendo o infame caso de prostituição de Perfumo que derrubou um governo britânico como patrocinador das orgias contribuintes e denunciantes, amigos bem colocados como o rei da Jordânia e Madre Teresa, e proclamou inocência no desastre de Frankel.

9. Um juiz emérito do Vaticano, infelizmente para ele, é cidadão dos EUA, o que o deixou vulnerável à acusação.

10. Estas histórias relatam que o Vaticano se aproximou do governo Bush II sem muito sucesso com o pedido de que o Vaticano (como um estado) e o Pontífice (como chefe de Estado) sejam declarados imunes a ações civis relacionadas aos escândalos sexuais. Isso faz parte de um esforço mais amplo para manter a imunidade geral para a Santa Sé. Uma série de fatos de centenas de milhões a bilhões que variam desde a Segunda Guerra Mundial até o século 21 estão pendentes contra o Vaticano, e a queda do muro da imunidade pode ser devastadora financeiramente, bem como abrir arquivos para exibição pública que tenham sido tão Ficou ainda em segredo.

Allen, J. 2002 "Os advogados visam a Santa Sé". O repórter nacional católico de julho.

Anonymous 1981a. "O banqueiro do Vaticano vinculado a Sindona foi preso." Reuters 5 de fevereiro.

Anonymous 1981b. "American in Key Vatican Job". O New York Times em 30 de setembro: A12.

Anonymous 1982. "O banqueiro de Deus encontrou enforcado". BBC 6/19.

Arlacchi, P. 1983. Mafia Business . Londres: Verso.

Anônimo 2005. Europa: Vaticano. O Washington Post 8/17.

Behar, R. 1999. "Lavar dinheiro na Santa Sé: o que Martin Frankel, várias figuras seniores do Vaticano e um advogado bigguig Reaganite têm em comum? Pode levar anos para contar tudo. " Fortune 16 de agosto: 128-137.

Becket, M. 2001. "O Paraíso do Gângster Através do Atlântico." The Daily Telegraph 19 de novembro: 31.

Colby, L. 1987. "Imbroglio italiano: o Banco do Vaticano desempenhou um papel central na queda do Banco Ambrosiano". The Wall Street Journal 27 de abril: 1,15

Cooperman, A. 2005. "O Vaticano pede arroz para ajudar com o processo". O Washington Post 4 de março: A22.

Cornwell, R. 1984. Banqueiro de Deus: uma conta da vida e da morte de Roberto Calvi . Londres: Victor Gollancz Ltd.

Dionne, E. 1986a. "Itália diz que encontrou cianeto em Sindona." NYT 22 de março: A3.

Dionne, E. 1986b. "Michele Sindona, Jane Financier, Dies of Cyanide." The New York Times 23 de março: B6.

Farnsworth, C. 1974a. "Michele Sindona, o Outsider como Insider em Finanças mundiais". O New York Times 20 de maio: A47, A48.

Farnsworth, C. 1974b. "Império de Sindona: Sharp Trading, grandes perdas". O New York Times 30 de setembro: A57.

Finucane, M. 2004. "O processo de Boston alega o abuso generalizado por freiras na escola extinta para surdos." Associated Press 11 de maio.

Fonzo, L. 1983. Banqueiro de São Pedro: Michele Sindona . Nova Iorque: Franklin Watts.

Gambetta, D. 1993. A máfia siciliana . Harvard University Press.

Gellately, R. 2001. Backing Hitler: Consentimento e Coerção na Alemanha nazistaOxford: Oxford University Press.

Hammer, R. 1982. A conexão do Vaticano . Nova York: Carta de livros.

Hoffman, P. 1979. "Bispo com Chicago Roots está gerenciando as viagens do Papa." NYT 1 de outubro: A9.

Hooper, J. e P. Willan. 2004. "Quatro vão julgados pelo assassinato do banqueiro de Deus." The Guardian 17 de março.

Johnson, A. 2000. Ladrão: The Bizarre Story of Fugitive Financier Martin Frankel . Nova York: Lebher-Friedman Books.

Jordan, M. 2003. "Inquérito Reignites fala sobre os laços de drogas da Igreja: cardeal mexicano, um convidado recente da Fox, escrutado na sonda de lavagem de dinheiro". O Washington Post, 1 de outubro: A16.

Kessler, F. 1972. "O Howard Hughes da Itália disse para preparar um aumento considerável em seus investimentos nos EUA." The Wall Street Journal Feb, 17: 12.

Lubasch, A. 1979. "O desaparecimento do financiador italiano declarado na fraude ainda é um mistério". NYT 8 de agosto: B3

Lubasch, A. 1980. "Sindona é condenada pelo júri dos EUA de fraude em Franklin Bank Failure." NYT 28 de março: A1, D10

Martin, M. 1982. "Cheques e desequilíbrios no Banco do Vaticano". O New York Times18 de julho: E3.

McVeigh, K. 2003. "Suspeitos nomeados no assassinato do banqueiro de Deus". O escocês 25 de julho.

Owen, R. 2005. "O pedido ao papa do" banqueiro de deus "revelado como o julgamento do assassinato começa." London Times 10/06.

Pollack, E. 2002. The Pretender: Como Martin Frankel enganou o mundo e liderou os federais em um dos mais divulgados Manhunts na história . Nova York: Free Press.

Raab, S. 1979. "Sindona dá conta do desaparecimento de 10 semanas." NYT 21 de outubro: A1, A36.

Raab, S. 1982. "Sindona na prisão dos EUA, Estadas enredadas em Inquéritos Globais". NYT 27 de dezembro: A1, D10.

Reaves, J. e K. Ettenborough. 2003. "Ex-Vaticano powerbroker morando em Sun City." Arizona Republic .

Rodney, C. 1977. O Projeto Luciano: A colaboração secreta em tempo de guerra da Máfia e da Marinha dos EUA . Nova Iorque: McGraw-Hill.

Schneider, J. e P. Schneider 2003. Destino reversível: Mafia, AntiMafia e a luta por Palermo . Berkeley, University of California Press.

Scholder, K. 1988. As Igrejas e o Terceiro Reich Vols I & II . Philadelphia: Fortress Press.

Steigman-Gall, R. 2003. "The Holy Reich". Cambridge: Cambridge University Press.

Suros, R. 1986. "Sindona ganha prazo de vida em caso de assassinato na Itália." NYT 19 de março: D17.

Tanner, H. 1981a. "Italian Elite Embroiled in a Scandal." NYT 24 de maio: A1. Veja também Tanner, H. 1981b. "Atrás da Loja: um objetivo ideológico secreto?" NYT 28 de maio: A8.

Thomas, A. 2004. "Celibato". HBO / Carlton, 28 de junho. Web?

Tosches, N. 1988, Power on Earth: História Explosiva de Michele Sindona . Nova York: Arbor House.

Treaster, J. 1979. "Sindona entra no hospital aqui com uma ferida." NYT 17 de outubro: A1, B3.

Zell, R. 2004. "Culpa os Bispos". Associated Press, 27 de fevereiro.